עזאם ואח' נ' סונא חברה קבלנית בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית לתשלום סך של 164,042 ₪.

תיק זה נשמע בפני חברי כבוד השופט (בדימוס) א. שחורי, עם פרישתו הובא התיק בפני; הצדדים הסכימו למתן פסק דין על יסוד כל החומר הקיים בתיק מבלי שיהיה צורך בשמיעתו בשנית.

העובדות בתמצית:

מועצה מקומית חורפיש פרסמה מכרז לביצוע עבודות שיקום כביש פנימי (מס' 27). במכרז זכתה חברת קרינה בע"מ , שהעבירה את הביצוע לנתבעת – כקבלן משנה.

הנתבעת החלה בביצוע העבודות בעצמה , מאוחר יותר העבירה את המשך הביצוע לתובע (כקבלן משנה). בין הצדדים כאן נחתם חוזה בין הצדדים ביום 2.3.05 (נספח א' לכתב התביעה), אשר בהסכמה שונו תנאיו בתאריך 12.4.05.

בסופו של יום, העבודות הושלמו ואושר תשלום סופי בידי מועצה מקומית חורפיש , הנתבעת קיבלה כספים עבור הביצוע והעבירה חלק מהסכומים לתובע, אך התובע טוען כי הנתבעת נותרה חייבת לו כספים נוספים כעולה מכתב התביעה.

הנתבעת בתורה הגישה כתב תביעה שכנגד וביקשה החזר כספים שלטענתה שולמו ביתר .

טענות התובע בתמצית;

התובע טוען כי:

א.הוא התחייב לבצע את העבודות בהפחתת רווח קבלני בשיעור 7% לעניין החשבון הראשון ולגבי יתר החשבונות סוכם כי הרווח הקבלני יעמוד על שיעור 9%. כך שהסכום המגיע לו עומד על סך של 645,840 ₪ (כולל מע"מ) ובניכוי הנחה בשיעור 10% כמוסכם בסך- 581,256 ₪ (כולל מע"מ)

ב.התובע טוען, כי הוסכם כי לעניין סעיפים 51.3 ו- 51.4 של המכרז לא ישולם רווח קבלני לנתבעת כלל. מדובר בסעיפים אלו בעבודות שבוצעו בהיקף כספי של 136,730 ₪.

ג.התובע טוען, כי ע"פ הסיכום בין הצדדים יש לבצע קיזוז מוסכם בסכום של 135,000 ₪ בגין עלות חומרים ו/או תשלום לספקים ע"י הנתבעת. בנוסף יש לקזז סכום של 277,325 ₪ שקיבל מהנתבעת.

התובע ערך את החישוב כלהלן:

שווי העבודות שבוצעו ע"י התובע בפועל (כולל מע"מ)-645,840 ₪ (559,969 ₪ לפני מע"מ)

סה"כ סכום לקבל – (כולל מע"מ) 541,248 ₪ (444,526 ₪ לפני מע"מ)

(581,256 ₪ - 136730 (סכום שאין עליו רווח קבלני) = 444,526 ₪

רווח קבלני על סכום זה הינו 40,007.34 ₪. [ 40,007.34 - (645,840 * 90%) = 541,248 ₪ ]

סה"כ שולם (כולל מע"מ)-277,325 ₪

יתרה לשלם (כולל מע"מ)263,923 ₪